发展新质出产力是激动高质料发展的内在要乞降垂死服从点。“新质出产力”不仅写入了2024年的政府责任敷陈,况且“斥地当代化产业体系、发展新质出产力”还被列为2024年政府责任任务之首。
怎样激动新质出产力加速发展?无疑是一个特别复杂的议题,涵盖经济体制和科技体制的深化改造、高水平对外绽开的扩大、东谈主才机制的完善、全要素参与收入分派机制的健全,等等。
行动一种全新的出产力表面,新质出产力有三个基本内涵:一是新质出产力的中枢要素是科技翻新;二是需要实时将科技翻新效果期骗到产业和产业链上,用新技能改良熏陶传统产业;三是新质出产力自己即是绿色出产力,必须加速发展形式绿色转型。因此,界面智库研讨从科技翻新、技能改良和绿色转型等三个维度,分别照顾各地新质出产力的发展水平。
本文是《中国区域科技翻新才气评价指数敷陈(2023)》的第一篇,界面智库构建了区域科技翻新才气评价研讨体系,包括翻新环境、研发才气、企业活力和翻新绩效四个一级研讨和24个二级研讨(见下图)。评价范围为31个省级行政区。
其中,四项一级计分辩认为:
翻新环境:翻新环境是新质出产力和新动能发展的基础。该项一级研讨主要怜惜来自政府计谋和第三方服务等层面的复古力度,如国度级高新区和国度科技企业孵化器的斥地、所在大众财政对科技的参预、科普举止的普及率等,概述反应了各省市自治区在翻新环境斥所在面的参预和布局。
研发才气:研发才气是新质出产力和新动能发展的中枢。该项一级研讨主要怜惜各省市自治区在研发方面的参预,如研发经费参预强度、研发东谈主员数目、高档学校的研发课题情况等,概述反应了各省在研发界限的实力和后劲。
企业活力:企业是新质出产力和新动能发展的主体。该项一级研讨主要怜惜企业的翻新举止、研发参预、商场竞争力等,如高新技能企业数目、专精特新“小巨东谈主”企业数目、企业研发参预强度等。这些研讨概述反应了各省市自治区企业在科技翻新方面的活力和推崇。
翻新绩效:翻新绩效是新质出产力和新动能发展的效果。该项一级研讨主要怜惜翻新举止带来的经济效益和社会效益,如全员服务出产率、技能商场成交契约额、新址品收入占比等。这些研讨概述反应了各省市自治区翻新举止的奏效和孝敬。
在制定研讨体系时,界面智库严格战胜了科学性、全面性、可比性、可操作性和独有性五个原则。科学性原则——确保所打算均基于经济学表面和施行发展情况,真确、准确地反应各省市自治区的科技翻新才气;全面性原则——研讨体系全面隐藏了影响科技翻新举止的各个要道界限,以保证评价的全面性和客不雅性;可比性原则——确保各省数据在统计口径和测度神情上的一致性,确保数据省略复古区域间圭臬化的横向比较分析;可操作性原则——所及第的研讨数据易于取得、测度和考据,以提高评价责任的可行性和可靠性;独有性原则——新质出产力上市公司市值占比、千万东谈主口国度级研发机构数目和每十万企业中专精特新“小巨东谈主”企业数等研讨均为界面智库经过详备的整理汇总后测度得出。
在构建研讨体系权重时,咱们采纳AHP(Analytic Hierarchy Process,脉络分析法)神情。AHP神情是一种定性与定量相网络的决议分析神情,可通过两两比较身分之间的相对垂死性来详情各个身分的权重。在构建脉络分析法准则层判断矩阵的流程中,为了确保权重分派的科学性和客不雅性,界面智库邀请了来显示校、买卖银行、基金公司、证券公司以及期货公司等多界限照顾机构的各人参与评价,咱们共网罗了30份来自上述不同界限各人的打分截止。
界面智库基于圭臬化惩办后的数据,生成各省市自治区对应的一级研讨和综测度划数值,并对其进行百分制评分。
研讨体系的数据起原包括,各种统计年鉴以偏激他渠谈——包括但不限于政府部门发布的官方数据、行业协会的统计数据、照顾机构的调研数据等。值得说明的是,研讨体系中触及的统计数据基于2023年统计年鉴(即反应的是2022年数据),为保执一致,界面智库在工信部和科技部等官方网站征集整理的数据也在时候上保执了一致。
一、东部地区推崇隆起,北京、上海和浙江位列前三
北京科技翻新才气总得分最高,达到87.36,突显其科技翻新才气显贵高于其他省份;上海和浙江分列第二、三位,得分分别为77.58和76.11。举座来看,各地的科技翻新才气可分红三个梯队:
翻新才气较强的第一梯队,按得分由高到低递次为北京、上海、浙江、江苏、安徽、广东、湖北、天津、湖南等九省份,除了北京,其他省份得分皆在70-78之间;
翻新才气的第二梯队则包括了山东、重庆、江西、河南、福建、陕西、四川、辽宁、河北、宁夏、海南等11个省份,得分皆在62-70之间;
其余11个省份则处于第三梯队,翻新才气相对较弱,其中,黑龙江、广西、内蒙古、吉林、甘肃、新疆、云南、青海和西藏等得分在60以下。
不错看出,东部地区的科技翻新才气显贵优于其他三大区域。东部10省份中,除福建、河北、海南外,皆位列前十,致使包揽前四名;中部地区推崇则彰着优于东北和西部,除山西位居21位,其他五省份皆位列前13名,尤其是安徽、湖北、湖南进入前十;东北地区和西部地区名次较为靠后,万生优配,万生配资,万生优配官网,实盘配资平台APP,可查的实盘配资公司特别是临了五名均为西部省份。
二、经济发展水平越高,科技翻新才气越强?
各省得分也从侧面印证了科技翻新与经济发展水平的联系性,总体来看,各省科技翻新才气得分与东谈主均GDP高度联系,相联所有这个词达0.82,即东谈主均GDP越高,翻新才气越强。不外,淌若具体到个别省市,东谈主均GDP的名次和科技翻新才气的名次也出现了部分背离,具体来看:
17个省份翻新才气排位高于东谈主均GDP排位。这些省份按两项排位差值由高到低的划定递次为安徽、河南、河北、黑龙江、湖南、贵州、广西、江西、四川、甘肃、浙江、湖北、广东、山东、辽宁、海南、吉林。其中,安徽、河南最为隆起,东谈主均GDP在各省份中名递次14位和第22位,但翻新才气指数名递次5位和第12位,排位差值皆是9个位次;河北的翻新才气指数排位则较东谈主均GDP朝上8个位次。
12个省份翻新才气排位低于东谈主均GDP排位。这些省份按两项排位差值齐备数由高到低的划定递次为内蒙古、福建、新疆、山西、西藏、青海、云南、陕西、天津、宁夏、重庆、江苏。其中,内蒙古科技翻新才气排位较东谈主均GDP低17个位次,福建的翻新才气的排位较东谈主均GDP低10个位次。
三、8省市科技翻新才气位次出现高涨 ,9省市出现下跌
从2023年和2022年各省市科技翻新才气总得分的排位变化来看:
有8个省份排位高涨,其中,安徽、河北、贵州、内蒙古、新疆皆高涨了两个位次,江苏、湖北、河南则皆高涨了一个位次。
有9个省份排位下跌,其中广东、广西、天津、甘肃皆下跌了两个位次,福建、宁夏、海南、云南、青海皆下跌了1个位次。
其余14个省份的名次莫得出现变化,包括北京、上海、浙江、重庆、四川、湖南、山东、陕西、山西、辽宁、江西、吉林、黑龙江、西藏。
四、各地翻新长板和短板各有不同,上海企业活力得分最高
就翻新环境而言,北京得分远超其他省份,浙江、安徽、上海、海南、湖北、广东、江苏、河南、天津、湖南递次紧随后来,得分均在70以上,甘肃、吉林、青海、西藏得分不及60,其余省份均在60-70之间。
就研发才气而言,北京与各省差距进一步拉开,较第二名朝上20分,上海、浙江、广东递次紧随后来,得分皆在70-74之间,得分在60-70之间的省份有11个,该研讨得分不及60的省份则大幅加多至16个。
就企业活力而言,各省得分总体比较高,在80分以上的就有7个省份,其中,上海最高,湖南、江苏、浙江、安徽、湖北、广东紧随后来。北京的该研讨得分彰着偏低,仅为75.77,在各省中排第11名。
就翻新绩效而言,北京还是居首,得分额外80,另有6个省份该研讨得分在70-74之间,从高到低递次为上海、湖北、安徽、江苏、浙江、天津,其余24个省份均不及70,其中低于60 的省份由高到低递次为黑龙江、新疆、广西、山西、云南。
此外,各省之间的翻新才气差距与上年比拟略有松开。各省总指数最大值与最小值的差值或倍数皆较上年有所下跌,除企业活力差距较上年增大外,其他三项二级研讨的差距均有所管束。
在接下来的系列敷陈中,界面智库还将针对二级研讨以及主要省份翻新才气的推崇及原因进行深刻分析,敬请读者怜惜。