让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置:万生优配官网-实盘配资平台APP|可查的实盘配资公司 > 新闻中心 > 公司新闻 > 博主被索赔1000万!让马斯克吃瓜的“风阻作秀门” 到底谁在说谎?

博主被索赔1000万!让马斯克吃瓜的“风阻作秀门” 到底谁在说谎?

时间:2025-05-22 10:00:42 点击:118 次

  执续了两周的阿维塔12“风阻统共作秀”风云,终于等来大结局。

  昨天(5月12日)傍晚,科技博主“苏黎世贝勒爷”发布一条视频:他一稔橙色短袖,拿着印有防备“说念歉”二字的A4纸称:“我不应该在莫得经过实测证据的情况下,说阿维塔的风阻统共与20年前燃油车一个水平;不应该用'作秀?'看成视频封面,这引起了很猛进程的传播误会。”

  在此之前,阿维塔和这位科技博主还是拉扯了几个回合。

  复盘事件全程,率先是“苏黎世贝勒爷”在天津中汽研中心测出一辆阿维塔12的风阻统共为0.28Cd,与阿维塔官方宣传的0.21Cd不符。传统燃油车风阻统共精深在0.28-0.40Cd区间,该博主直言他所测试的这辆阿维塔12的风阻倒璧还了“20年前的燃油车水平”。

  接着,大洋此岸的特斯拉CEO马斯克也下场吃瓜,他转发了该博主的质疑视频,并激发了至少170万东说念主的不雅看。看成最早将风阻统共与特斯拉科技含量强绑定的车圈达东说念主,马斯克的出现为这场风阻评测加了把火。

  阿维塔官方坐窝坐不住了,下场“赏格500万元打击黑公关”,并在5月9日蹙迫开启阿维塔12风洞测试的全网直播,测得风阻统共约为0.217,“与官宣风阻统共相配”。但这场直播并未劝服“苏黎世贝勒爷”,他示意,阿维塔拒绝其赶赴现场见证本次测试,也拒绝使用其自购的量产车复测;对于他对“阿维塔官方为什么删除0.21Cd风阻宣传贵府”的质疑,阿维塔并未修起。

  5月12日一大早,双方从明争转向暗斗:

  阿维塔科技法务部向“苏黎世贝勒爷”发讼师函,要求其立即删除子虚言论并公开说念歉,并将说念歉声明在全网账号上齐集置顶三旬日。

  “苏黎世贝勒爷”在当日傍晚虽拍摄了说念歉视频并将其置顶,在说念歉声明中却仍暗指阿维塔直播测试时弃取的是“原型车”,而非“量产车”。不外,凭据阿维塔的官方声明以及直播实录,阿维塔直播测试时使用的如实是“量产车”。

  各执一词确当事双方之间,清晰风阻统共从测试到营销的灰色地带。

  测试条目不同,测试撤废不同

  先说论断:双方都没作秀。

  阿维塔官宣的风阻统共“0.217”是真的吗?

  当今看,是真的。测试条目为:电子外后视镜、空悬版块、低风阻轮毂。

  “苏黎世贝勒爷”测出的风阻统共“0.281”是真的吗?

  亦然真的。然而测试条目为:平时后视镜、非空悬版块、指点轮毂。

  测试条目不同,测出的风阻统共就不同。

  看成臆想物体在流体(如空气)中指点时所受阻力大小的要道参数,风阻统共被泛泛应用于汽车、航空航天等限度。风阻统共越低,物体在流体中的气动后果越高,空气阻力越小,越能幸免消耗能源与空气回击。因此,车企想方设法改善汽车的各式想象,尽最大奋发裁汰风阻统共,从而提高合座续航。

  让咱们比较一下阿维塔官方与博主“苏黎世贝勒爷”选取的两版阿维塔12。

  第一个不同,电子外后视镜。电子外后视镜在四个方面比平时后视镜更罢黜空气能源学想象,能已矣风阻优化:

  顶风面积更小,传统后视镜镜面平均投影面积约0.08-0.12m²,而电子外后视镜弃取茎杆状结构(直径2-5cm),面积减少约60%-80%;

  流线型结构更优,电子外后视镜弃取水点形截面、圆滑过渡旯旮想象,能灵验扼制气流分离征象;

  车身交融布局,电子外后视镜可内嵌于车门或翼子板,减少气流打扰区域,致使可伸缩或按角度自调度,在高速行驶时自动优化姿态;

  材料与工艺升级,电子外后视镜弃取碳纤维复合材料替代传统钢制支架,在减重30%-50%的同期普及结构刚度,扼制高速振动激发的附加阻力。

  中国汽研风洞中心曾弃取中国汽研2020年发布的CAERI Aero Model(Sedan)模子,在工况测试风速120kph下进行测试,撤废标明,电子外后视镜相对于传统后视镜合座风阻统共裁汰0.018Cd,降阻率约7%,气动阻力减少24N。阿维塔官方在2023年9月5日发布阿维塔12时就声称,其弃取电子外后视镜取代传统外后视镜后,能优化风阻统共(-0.009Cd)。

  第二个不同,空气悬架。汽车加多空气悬架后,能让整车身更“低趴”,梦想汽车公关部酬酢媒体总监孙敏杰在微博上发帖示意,空悬下落2cm,可使风阻统共裁汰0.007Cd。

  第三个不同,低风阻轮毂。选配低风阻轮毂的车型,能从三方面发力,裁汰风阻统共:

  结构想象优化,低风阻轮毂弃取大面积阻滞式几何外形和非堆对称轮辐想象,能灵验减少车轮动掸激发的湍流;

  空气能源学协同,在轮毂名义添加导流槽,减少轮毂后方涡流,同期搭配低滚阻轮胎,通过浅沟槽斑纹减少胎面扰流;

  材料与工艺更优,收缩轮毂分量,裁汰更始阻力,同期减少轮毂名义精真金不怕火度,减少鸿沟层摩擦阻力。

  此前,良马研发的低风阻轮圈通过阻滞想象减少气流打扰,使风阻统共裁汰约0.01Cd,高速续航普及约10公里。

  这套组合拳下来,阿维塔在车速160km/h条目下,测得风阻统共为0.2169~0.2173cd(工况一);在车速120km/h条目下,测得风阻统共为0.2170~0.2173cd(工况二),“与官宣风阻统共相配”。

  但“苏黎世贝勒爷”错了吗?似乎也不是。

  “苏黎世贝勒爷”的车型更合适阿维塔官宣的“工况四”,风阻统共在0.2508Cd崎岖。

图片

  他曾经通过点赞博主“周浩然Sean”的微博,盘曲标明我方的不雅点:阿维塔官方直播测试时所选取的中国汽车规划院重庆风洞,比起他测试时选取的天津中汽研中心风洞,得益上会有8个counts(一个count等于0.001Cd)的上风;一台原厂0公里新车与他上过路的私用车之间,在钣金接缝平整度上有5个counts的上风。叠加这些统共之后,与他之前测试的0.28Cd就接近了。

  阿维塔官方与“苏黎世贝勒爷”的两版阿维塔12,好比两个苏炳添:一个是脚穿全脚掌碳纤维版的Nike短跑钉鞋、身披聚酯纤维面料的连体田径服的满配版,另一个是穿卫衣、蹬平板鞋的闲适版,在吞并条跑说念上进行百米竞赛,前者跑出了中国记录9.83s,后者也就跑了10s傍边。

  在这里,“苏黎世贝勒爷”和阿维塔官方各自有不严谨之处。

  “苏黎世贝勒爷”在说念歉时仍以为阿维塔官方测试的是“原型车”,并截取了直播的一些片断。但阿维塔测试后在公众号上明确示意,“这次风洞测试使用的是阿维塔12量产纯电版车型”,且在给与媒体采访时,也明确示意弃取的是量产车。

  《21汽车·一见Auto》回看阿维塔直播全程,发现直播在1小时17分时,阿维塔明确提到用的是量产车进行测试。至于在1小时22分提到原型车,意指在研发阶段,阿维塔团队曾在原型车上将风阻统共降至0.19Cd致使0.18Cd,但为了兼顾产业化,并未将这些期间下放到量产车上,而不是指刚才测试使用的是原型车。“苏黎世贝勒爷”截取的片断,有以文害辞之嫌。

  另外,“苏黎世贝勒爷”选配的阿维塔12是工况四版块,工况一二版块的阿维塔12相同是量产的,然而更贵。

  但阿维塔也不够清雅。

  因为阿维塔官方在5月9日直播时选用的低风阻轮毂,消费者是买不到的,直播后也被许多消费者发现,意味着此前消费者并莫得目标选配到风阻统共达0.217Cd的车型版块。而在5月10日之后,阿维塔才将官宣直播测试时的“20英寸叶式五辐低阻轮毂”返场上架,以言之概略。

  揭秘测试风阻的N种套路

  这次阿维塔自证皑皑最大的酷好,即是摆出了六种工况,清清晰爽地抵消费者进行了一次科普:你看,不同工况下,测出的风阻统共即是不同的。

  这亦然当今进行风阻统共测试最大的问题:当今国内风洞测试试验莫得行标、国标,万生优配,万生配资,万生优配官网,实盘配资平台APP,可查的实盘配资公司只须中国汽车工程学会于2020年8月发布的一份团体程序T/C SAE146《汽车合座空气能源学风洞试验气能源风洞试验程序》。

图片

图源:中国汽车工程学会官网

  是以在进行风阻统共测试时,汽车行业有许多套路:

  除了上头所说的加装电子外后视镜、空气吊挂、低风阻轮毂外,孙敏杰在酬酢媒体上还提到,车企不错选择有益篡改车身前后倾角、把轮辋全封死或用其它套件、把前进气格栅都备阻滞、在底盘加入独特阻滞件、车身间隙用胶带腻子都备抹平、加多独特的非量产空气能源学套件等“舞弊”程序。车企致使不错只使用油泥模子进行测试——油泥车全身莫得间隙,是全车征战中风阻最低的一个阶段。

  因此,车企需要在风阻统共宣传中明确测试条目,幸免误导消费者。

  无奈的是,哪怕主机厂用了这些小妙技,消费者也莫得契机去二次考证。率先,消费者只可拿量产车去参加风阻统共测试;其次,风阻统共测试很腾贵,凭据“苏黎世贝勒爷”的说法,他这次在天津中汽研风洞实验室测试一天就花了12万元。靠近这样大一笔用度,有网友怀疑背后有友商指使,是一场商战。

  另外,问题还出在进行风阻统共测试的风洞机构:他们只对这辆送测车的撤废适应,至于送测车和用户买到的量产车是否一样,风洞机构尚且无法去考证。

  风阻统共试验之是以贵,主淌若因为风洞实验室造价极其腾贵且稀缺,以“苏黎世贝勒爷”所弃取的天津中汽研风洞实验室为例,其造价高达5亿元;中国汽车工程规划院重庆风洞中心,造价5.5亿元;长城汽车环境风洞实验室,造价更高达10亿元。

  当今,国内公开可查的汽车风洞实验室数目不到10座。其中领有零丁第三方运天资营的风洞实验室只须三家,永诀为天津中汽研汽车风洞实验室、中国汽车工程规划院重庆风洞、上海大地交通器具风洞中心。他们的配景、营业模式也各有不同:

  天津风洞,其依托中汽研(天津)汽车工程规划院有限公司培植,后者是国资委直属的国度级第三方检测机构(中国汽车期间规划中心中枢子公司),通过依托天津市重心实验室,苦求“双碳”限度科研基金已矣盈利,偏政府配景;

  重庆风洞从属于中国汽车工程规划院股份有限公司,该公司为A股上市第三方检测认证机构,由原中国汽车期间规划中心西南分院改制而来,大鼓吹为中国考试认证集团(执股53.3%),无车企径直执股。其通过配置“中国汽研风洞定约”,吸纳长安、江淮等7家车企为会员,收取年费盈利,偏行业配景;

  上海风洞,由同济大学承建,属于高校配景的公益类第三方平台,运营上零丁于车企,其通过对车企进行测试就业收费盈利,每小时测试收费2.5万元傍边,还通过承担国度要紧专项获取科研经费,偏学术配景;

  三大风洞均通过CNAS(中国及格评定国度认同委员会)认证,测试数据可用于工信部车辆公告申诉、CCC认证等官方场景,合适《考试检测机构天资认定处置目标》对第三方机构的要求。

  天然在法律属性上均较为零丁,但车企进行风洞测试时却更神往重庆风洞。由于重庆位于中国西南地区,属亚热带季风性湿润情景,年平均气温较低,空气较为湿润;又因海拔较高,约为400米,空气相对淡泊,使得在重庆进行风洞测试时,风阻统共时时会比其他地区低梗概0.01傍边。

  另外,据“苏黎世贝勒爷”泄露,当今他曾经研究过的天津风洞中心还是明确示意“再进行测试必须征得车企答允”,这基本从实操角度堵死了第三方私费测试的说念路,风阻统共有可能成为车企的一家之言。

  扒一扒国际的风洞测试中心,既有本田、疾驰里面自研风洞测试机构,改善自身的家具竞争力;也有像AeroDYN、A2等零丁风洞中心,通过向泛泛客户提供测试就业来盈利。为车企提供测试就业来盈利自身不是问题,要道在于要选择裕如泰斗的测试程序。

  国际主流风洞中心精深弃取SAE J2881和SAE J1252看成汽车风阻测试程序。SAE J1252是针对卡车和全球汽车的专门、规矩性程序;而SAE J2084则是针对统共说念路车辆的一般性程序,为空气能源学测试程序和风洞机构程序提供精深框架。

  而汽车工程师学会(SAE)由来自100多个国度的成员构成,是一个非渔利组织,通过触及不同利益研究者、期间委员会和同业评审的共鸣历程,确保其在汽车风洞测试程序中的自制性。

  国内风阻统共测试要想取得泰斗性,需要与国际程序对都,由团标高潮为国标。而现行团体程序下,车企为追求“破记载”数据,会参加大都资金进行类似性测试,且在进行宣传时容易就事论事、过度夸大,导致风阻统共的“买家秀”和“卖家秀”出现各异。

  当风阻测试已产生行业信任危急,长入国标就不再是弃取题,而是必答题。

  向空气斗殴,不该背本就末

  《国际清洁交通委员会(ICCT)白皮书》炫耀,若风阻裁汰10%,则燃油车平均油耗可裁汰0.12L/100km傍边,电动车续航里程可平均普及15km傍边,径直影响着油费或新能源车续航里程。

  因此,这场风阻统共测试的营销竞争,就由特斯拉带头卷了起来。从Model S Plaid(0.208Cd)和Model Y(0.23Cd),马斯克用风阻统共与特斯拉的科技含量进行强绑定。而后,诸多新能源车企一头闷进这场参数武备竞赛,被频频刷新的风阻记载成了最前锋的宣传模式,风阻统共的记录也沿途从0.2字头卷到了0.1字头,比如风行星海S7(0.191cd)、极狐阿尔法S5(0.1925cd)、享界S9(0.193cd)、小鹏MONA M03(0.194cd)等。

  可裁汰风阻统共果然对加多续航起那么大作用吗?

  现实上,风阻统共只在高速行驶中对续航普及作用彰着,但大部分低速城市通勤驾驶中,电板够大、电机够“劲”,续航也就更确凿。车企过度宣传风阻数据,内容是行使消费者对“期间参数”的贯通偏差,将实验室数据包装为现实续航上风,弃取性冷落用户高频场景下的真确痛点,如冬季续航缩水、热泵空调普及等等。

  另外,车企为裁汰风阻统共,需要付出极高的研发老本。一般而言,车企为了裁汰风阻统共,先不算搭建风洞的老本,光是租赁国内现存的风洞,每小时老本就杰出了2万东说念主民币。如智己L7共完成了5轮风洞试验考证,累计试验时辰杰出150小时,通盘优化历程研发参加数千万。

  过分激进刷新风阻统共新低,还导致汽车造型越来越同质。当今,“水点”状车身是表面风阻最小的体式,在汽车家具的师法秀下,流线型汽车越来越多;此外还有动听低趴的车头、下拉的前盖、拱形凸起的车顶,圆角的A柱,歪斜的侧窗.......比较于曾经棱角分明的车型,当代汽车变得越来越趋同、“圆滑”了。

  最关键的是,车企追赶风阻裁汰的历程中,不成背本就末,以就义用户体验和安全为代价。已往,“落魄式门把手”由于八成裁汰风阻,成为诸多车企的香饽饽,但小米事故之后,该想象激发集体反念念,其在阛阓应用历程中泄清晰诸多问题:包括适度逻辑存在潜在安全风险、断电失效、致使出现潜在逃生、支持风险等。最近,工业和信息化部公开搜集对《汽车车门把手安全期间要求》强制性国度程序制校阅霸术项绸缪见解,将填补对落魄式车门内把手等表率不及的空缺。

  “大跃进”式的风阻统共宣传,亦然时候同援救驾驶宣传一样,刹刹车了。

服务热线
官方网站:m.xmbxxkj.cn
工作时间:周一至周六(09:00-18:00)
联系我们
@:kebiseo
产品:博主,索赔,1000万,马斯,克吃
地址:博主被索赔1000万!让马斯克吃瓜的“风阻作秀门” 到底谁在说谎?-私募基金管理有限公司
关注公众号

Powered by 万生优配官网-实盘配资平台APP|可查的实盘配资公司 RSS地图 HTML地图

建站@kebiseo; 2013-2024 万生优配app下载官网 版权所有